Този социолог получи правилните избори през 2016 г. Ето какво вижда през 2020 г.

Ново проучване на Уисконсин показва президента Доналд Тръмп с малка преднина пред демократичния претендент Джо Байдън в решаващото състояние на бойното поле. Анкетата е направена от Trafalgar Group, социолог, който правилно е предвидил, че Тръмп ще спечели избирателния колеж през 2016 г. Trafalgar Group е имала единствените анкети, показващи, че Тръмп печели щатите на бойното поле Пенсилвания и Мичиган на последните избори. Групата също така правилно прогнозира, че Тръмп ще спечели Северна Каролина и Флорида през 2016 г. Повечето други социолози сбъркаха 2016 г.

The На Trafalgar Group Проучванията на Уисконсин и Мичиган през 2020 г. също са извънредни, тъй като повечето други анкети показват, че Джо Байдън излиза със значителни предимства пред президента. В националните анкети 15 анкети от 5 юни показват Байдън пред Тръмп. Можете да видите обобщение на последните анкети от FiveThirtyEight тук.

Проучванията на Трафалгар през юни 2020 г. показват, че и Уисконсин, и Мичиган са основно мъртви горещини, в границите на грешка. Проучващият показва, че Тръмп е нараснал с 1 процентен пункт в Уисконсин, а Байдън - с 1 процентен пункт в Мичиган. Това не показват другите анкети. Алан И. Абрамовиц от Центъра за политика посочва че внимателният анализ на националните анкети през 2016 и 2020 г. въз основа на данни, събрани от RealClearPolitics, показва, че преднината на Байдън над Тръмп е само малко по -голяма от преднината на Клинтън над Тръмп между януари и началото на юни. Воденето на Байдън обаче беше много по -последователно.

Trafalgar Group е социологическа организация, която подозира, че всички поддръжници на Тръмп не са готови да бъдат честни с анкетьорите през 2016 г. дали подкрепят Тръмп. Нарича се ефектът на социалното желание, при който избирателите не смятат, че е социално приемливо да признаят гласуването за Тръмп, но ще го направят насаме. Така че анкетиращите започнаха да питат хората за кого смятат, че съседите им ще гласуват, и определиха, че цифрите са различни. Фирмата, която е базирана извън Атланта, коригира броя си, за да отчете този фактор през 2016 г. При анкета на живо, отклонението беше, че Тръмп беше подценен вероятно с 6%-7%, а при автоматично проучване вероятно беше подценен 3 %-4%, каза Робърт Кахали от Trafalgar пред TIPP Online през 2016 г.

RealClearPolitics съобщи i През 2018 г. моделът на Трафалгар през 2016 г. също взе предвид уникален метод, който се стреми да измери подкрепата на избирателите, които бяха „неактивни“ в последните избирателни цикли. Сайтът съобщава, че Трафалгар също така правилно е предсказал победата на губернатора на републиканец Рон Десантис във Флорида, която други допитвания пропуснаха, както и състезанията в Сената в множество щати след президентските избори през 2016 г. Анкетиращият вярва, че неговият метод и методология ще бъдат по -ценни от всякога, тъй като ниските нива на отговор на избирателите и пристрастието към социалната желателност продължават да представляват предизвикателства пред всички анкетьори в бъдеще, съобщава сайтът. Трафалгар не анкетира Уисконсин през 2016 г.

Heavy говори дълго с Cahaly за изборите през 2020 г. на 29 юни 2020 г. Той каза на Heavy, че вярва, че Тръмп ще спечели Уисконсин с около 2 процентни пункта, но че общите избори и Мичиган са твърде близо, за да бъдат обявени. Разбира се, изборите са след месеци, което може да бъде цял живот в политиката и отново неговата гледна точка не съответства на други проучвания.

Кахали каза, че в момента фирмата провежда анкети във Флорида и Пенсилвания, но все още няма тези резултати. Той вярва, че ефектът от социалното желание е още по -изразен днес. Той също така вярва, че други допитвания са грешни, отново, защото използват остарели модели, които не дразнят нередовните гласоподаватели или тези, които не са склонни да признаят своята частна подкрепа на Тръмп. Можете да прочетете повече за коментарите на Cahaly по -късно в тази статия.

Трафалгар не е без критици. Това съобщава New York Times че Трафалгар не разкрива своите методи и се счита за твърде мрачен от други социолози, за да се приема сериозно. Най -често те го отхвърлят като извънредно. The Times отбелязва, че Робърт Кахали от Трафалгар през 2016 г. дори нарича точния брой гласове на Изборния колеж, получен от кандидатите. Но притесненията са насочени към прозрачността на финансирането и методите.

Таймс отбелязва, че Трафалгар не публикува почти никакво истинско обяснение на методологията си за допитване. Можете да видите страницата с методология на групата тук. Друг експерт, цитиран от Times, оспорва убеждението на Cahaly, че има срамежливи избиратели на Тръмп, които не желаят да признаят подкрепата си за президента. Таймс съобщава също, че клиентите на Трафалгар са предимно републиканци и консерватори, а Кахали не е разкрил надеждно кога анкетите се заплащат от партийни лихви, което е в разрез с индустриалния стандарт.

Изключително неуместно е да не ми казвате не само какви режими използвате, за да изтеглите пробата си, но и колко конкретно сте го направили, каза Джош Пасек, професор по комуникации, данни и политически науки в Университета в Мичиган, пред The ​​Times. Ако някой не е прозрачен, обикновено можете да приемете, че е глупост.

texas longhorns стрийминг на живо безплатно

Какво показват анкетите на Трафалгар през 2020 г. за ключовите държави на бойното поле?

В Уисконсин, Трафалгар има Тръмп нарасна с 45,5% до 44,6%. Това е в границите на грешка от 3,04%. Това е много различен резултат от други скорошни анкети извън Уисконсин. Те показаха увеличение на Байдън с 8 процентни пункта (анкета на Marquette); Увеличете с 4 (CNBC/Промяна на изследванията); Байдън нагоре с 11 (Ню Йорк Таймс/Сиена); и Байдън нараснаха с 9 (Fox News.) Към 29 юни средната стойност на RealClearPolitics за Уисконсин показва разпространението на Байдън от 6,2% над Тръмп.

Нашето ново @trafalgar_group #2020Избори #BattleGroundState #Уисконсин #анкета проведено 23-25 ​​юни показва състезание за изхвърляне с: 44.6% @JoeBiden , 45,5% @realDonaldTrump , 7,5% Друга страна, и 2,4% Und. Вижте отчета: https://t.co/3sBkaNBFkl pic.twitter.com/NqTN6lOsc2

- Робърт С. Кахали (@RobertCahaly) 28 юни 2020 г.

В Мичиган, Анкетата на Трафалгар за юни 2020 г. показа Байдън с 46,2% и Тръмп с 45,3%. Границата на грешка е 2,95%. Средната оценка при RealClearPolitics за Мичиган показва, че Байдън е нараснал с 8,6%. Последните социологически проучвания го показаха с водещи водещи, макар че една, CNBC/Change Research, има преднина от едва 2%. Що се отнася до други, допитването на Ню Йорк Таймс/Сиена за Мичиган повиши Байдън с 11 пункта; TIPP с 13 точки; и EPIC-MRA с 16 точки.

Нашето ново @trafalgar_group #2020Избори #BattleGroundState #Мичиган #анкета проведено на 16-18 юни показва състезание за изхвърляне с: 46.2% @JoeBiden , 45,3% @realDonaldTrump , 4,5% от трети страни/други, и 4% неразрешени. Вижте отчета: https://t.co/hzqKxMLqER pic.twitter.com/dWQmbuzYDn

- Робърт С. Кахали (@RobertCahaly) 23 юни 2020 г.

Трафалгар няма скорошна анкета за Пенсилвания, третата в трифектата на щати с ръждив пояс, които помогнаха на Тръмп да избере 2016 г.

как да купя битката тази вечер

Както бе отбелязано, Trafalgar отново стои почти сам. Куп други анкети показват силна подкрепа за Байдън, включително в сравнение с допитванията на Хилари Клинтън през 2016 г. Центърът за политика отбелязва:

Джо Байдън държи средно преднина от 5,9 точки пред Доналд Тръмп в 72 национални анкети между януари и началото на юни. Хилари Клинтън държеше средно преднина от едва 4,7 точки в 221 национални анкети между януари и началото на ноември, но средната й преднина беше 5,7 точки в 44 анкети между януари и началото на юни. Преднината на Байдън варира много малко от месец на месец, варирайки от 5,0 пункта през януари до 7,7 пункта досега през юни. За разлика от това, преднината на Клинтън варира от едва 2,4 пункта през юли до 10 пункта през март.

През 2016 г. авторът на този център, Абрамовиц, професор по политически науки в университета Емори, видя силата на Тръмп, когато другите не го направиха, но неговият модел изучава народния вот и прогнозира, че Тръмп ще спечели народния вот. Клинтън спечели народния вот, докато Тръмп спечели колегията по избор.

През май 2020 г. Abramowitz пише, че Байдън е облагодетелстван от неотдавнашните социологически проучвания на бойното поле и добавен , Последните резултати от анкетиране през 2020 г. корелират много по -силно с резултатите от изборите през 2016 г., отколкото с крайните резултати от анкетата през 2016 г. Той смята, че това предполага, че социолозите са коригирали своите процедури за вземане на проби и претегляне, за да коригират някои от проблемите, възникнали през 2016 г. в светлината на резултатите от 2016 г. Той определи, че Байдън се справя по -добре в социологическите избори на държавата, отколкото Клинтън.

Кахали обаче не вярва, че много социолози са научили уроците от 2016 г. Разбира се, времето ще покаже.

Ето какво социологическите проучвания показват конкретно в щатите на бойното поле Уисконсин и Мичиган:

Анкета на Trafalgar Group-Уисконсин [23 юни-25 юни]

Анкета на Trafalgar Group-Мичиган [16 юни-18 юни]

Трафалгар предвижда много близко състезание като цяло между Байдън и Тръмп

Доналд Тръмп.

В интервюто Cahaly каза на Heavy, че фирмата е променила донякъде своята методология за 2020 г., но няма да разкрие цялата тази информация, докато изборите не приключат. Той обаче каза, че вярва, че повечето други анкети са неточни, наричайки ги анкетата на Pony Express, която повечето от другите групи използват тези дни.

Например, той вярва, че извикването на стационарни телефони на малък брой домакинства с дълги въпросници не е много ефективно, защото не мисля, че обикновените хора вземат тези анкети. Той каза, че такова допитване има тенденция да представлява повече хора, на които им пука твърде много и от двете страни. Той представлява хората, които имат твърди мнения. Хората в средата нямат време да се заблуждават с това.

Той вярва, че хората се колебаят да кажат на социолозите за кого гласуват днес, отколкото през 2016 г., защото живеем в общество, в което хората се наказват за мнението си. Те няма да ви кажат какво мислят за протестите, за бунтовете, за статуите. Значително по -лошо е, особено при групи, че би било неуместно да кажат това. Например, той чувства, че има по-голяма подкрепа от страна на малцинства и колежани за Тръмп, отколкото хората ще признаят.

Той каза, че Trafalgar прави някои телефонни обаждания, но ние компенсираме това по начина, по който задаваме въпросите, а фирмата също така прави много цифрови, текстови, имейл и други методи. Гарантираме анонимност. Не работим за кампания или парти.

Той каза, че фирмата има начини да постигне ефекта на социалната желаност, който не би описал подробно. Той каза, че вярва, че 7,5 % в анкетата на Уисконсин, изброени като подкрепящи кандидат от трета страна, всъщност съдържат няколко процента за Тръмп там. Той нарече тези срамежливи или неохотни избиратели. Той вярваше, че и при Бърни Сандърс щеше да има ефект на социално желание, но не и при Байдън.

Той добави, че хората нямат доверие на социолозите. Хората не искат да бъдат в списък, каза той.

Мога да ви кажа, че разглеждайки вътрешно, мисля, че има значително количество хора за Тръмп в категорията нерешени или трети страни, каза той.

На въпрос дали смята, че Тръмп ще спечели Уисконсин, той отговори, че абсолютно го правя. Мисля, че той ще спечели с повече от 2 точки.

Той каза, че последните няколко месеца не са най -важният момент на Тръмп, но вярва, че някои неохотни избиратели на Тръмп, които не харесват неговия стил, няколко неща, които той каза, ще се преместят в колоната на Тръмп, защото са разстроени от културата на отмяна и националните вълнения . Той вярва, че през 2016 г. Тръмп получи по -малко републикански гласове, отколкото някой някога ще знае, но се представи по -добре сред групи като независими и малцинства, отколкото хората си мислят. Кахали вярва, че Тръмп има нарастваща подкрепа на малцинствата.

На въпрос дали смята, че Тръмп ще спечели Мичиган, той отговори, че не знам. Ще бъде по -близо от Уисконсин.

Той каза, че най -големият риск за демократите е свръх увереността.

Кахали каза, че фирмата работи усилено, за да идентифицира група гласоподаватели, които не са последователни избиратели. Може би са гласували временно. Те създадоха пръстов отпечатък на това как е изглеждал избирателят на Тръмп и го съпостави с характеристиките на избирателите, които не са гласували в продължение на много години, за да ги върнат в групата на тези, които биха могли да бъдат включени в извадката. Той каза, че не вярва, че фирмата е подложила подбор на определени демографски групи, като етническите малцинства, тъй като те вероятно са включени в неидентифицираната демографска категория, тъй като много държави не събират тази информация за избирателите.

Той смята, че гласоподавателите като Джо Байдън като цяло, но някои са загрижени, че той не е този, който ще води шоуто.

Попитан дали смята, че Тръмп ще спечели изборите, Кахали отговори, че в момента това е изключително близко и че някои от моделите на групата показват, че той печели с 4-5 избирателни предимства, а някои показват, че той губи със същото. Той смята, че единият кандидат ще завърши с електорални гласове през 270 -те, а другият през 260 -те и го нарече много, много близо.

Той настоя, че моделът на пони за експресни анкети, който смята, че другите използват, е погрешен и каза, че хората, които са сбъркали през 2016 г., отказват да се променят. Те трябва да влязат малко в реалния свят.

Той предупреди, че много може да се промени между сега и изборите през ноември. Той каза, че някои критици твърдят, че фирмата използва автоматизирано допитване, но настояват, че това абсолютно не е вярно. Използваме технология, повечето от тези момчета не разбират.

Той оспори етикета, че Трафалгар е републикански анкетиращ, казвайки, че макар да е републиканец, всички във фирмата не са и че републиканците са ядосани от прогнозите на фирмата в някои състезания-например когато фирмата вярва беше невъзможно републиканците да победят Джо Манчин или смятаха, че Джон Джеймс не може да спечели Мичиган. Той настоя, че техните данни са по -обвързани с истината. Няма да бъдем повлияни.

гледайте безплатно война на световете онлайн

Какво показват другите модели?

ГетиДжо Байдън

Няколко други модела - някои от тях, създадени от професори - също правилно оцениха силата на Тръмп през 2016 г. Какво показват сега?

Primary Model.com прогнозира правото на изборите през 2016 г. Хелмут Норпот, преподавател по политически науки в университета „Стонибрук“, пише преди изборите през 2016 г. „87% до 99% е сигурно, че Доналд Тръмп ще спечели президентските избори на 8 ноември 2016 г .; 87%, ако се кандидатира срещу Хилари Клинтън, 99% ако се бори срещу Бърни Сандърс. Моделът разглежда основното гласуване, но и избирателния цикъл.

Норпот пише: „Това, което облагодетелства GOP и през 2016 г., без значение дали Тръмп е номиниран или друг републиканец, е цикълът на президентските избори. След два мандата на демократа Барак Обама в Белия дом избирателното махало е готово тази година да се измести към Републиканската партия.

Какво казва той сега? Primary Model.com казва: Избухването на коронавирус изглежда не е повредило перспективите за преизбиране на Тръмп ... Всъщност битката срещу вируса може да помогне на перспективите му за преизбиране, като обяви Тръмп за президент от военно време, както се случи с други президенти.

Неговият модел прогнозира 91% победа на Тръмп. Той пише, че основният модел дава на президента Тръмп 91% шанс да спечели евентуален мач с демократа Джо Байдън през ноември, въз основа на първото представяне в Ню Хемпшир и Южна Каролина, плюс предизборната полза за първия мандат. Тръмп ще получи 362 избирателни гласа, Байдън 176.

Обаче друг академичен модел от професор Рей Феър не е толкова ентусиазиран за Тръмп.

Той каза на Heavy.com в имейл на 29 юни 2020 г. Предвид вероятните темпове на растеж преди пандемията, уравнението прогнозира победа на Тръмп. Предвид вероятните темпове на растеж сега, уравнението предсказва победа на демократите.

Прогнозите му са доста трудни за тълкуване за човек, който не е запознат с макроикономиката, но той прогнозира, че Клинтън ще получи 44% от окончателния вот с победа на Тръмп. Феър е професор по икономика в Йейлския университет. Неговите прогнози се основават на макроикономическо моделиране.

Ето една страница обяснява своя модел. Той включва връзка, където можете да изчислите собствените си прогнози, използвайки прогнозирани темпове на растеж. През април 2020 г. той предупреди,

Този път не направих икономическа прогноза с моя американски модел, защото моделът няма какво да каже за ефектите от пандемиите. Мога да се опитам субективно да коригирам прогнозните уравнения, но това би било само предположение. Така че ще оставя потребителя да реши какви стойности на G и P да използва. Темпът на растеж на глава от населението през първото тримесечие на 2020 г. е -5,2 % на годишна база. Ако вашето предположение (годишни проценти) е -10 процента през второто тримесечие и -5 процента през третото тримесечие, тогава G е (1-.052) (1-.10) (1-.05) повишено до 1/ 3 и след това извадете 1, което е -6.76 процента. Ако използвате връзката Изчислете собствената си прогноза, това се прави за вас, където трябва да дадете като входни данни темповете на растеж на глава от населението при годишни темпове за второто и третото тримесечие. Стойността на P през първото тримесечие на 2020 г. е 1,9 процента, така че използването на 1,9 вероятно ще бъде доста близо до действителното. Също така имайте предвид, когато избирате вашите прогнози за темповете на растеж на глава от населението, че населението се увеличава с около 0,5 % годишно при годишен темп. Затова извадете 0,5 от прогнозите за темповете на растеж на глава от населението.

IBD-TIPP беше друго проучване, което се представи добре през 2016 г. От 10-те най-нови анкети в базата данни на Huffington Post преди деня на изборите 2016, това се доближи най-много. То прогнозира точно преди изборите, че Клинтън е нараснал с 1, най -близкият в националните анкети. Анкетата попита анкетираните за техния ентусиазъм и след това отчита това като резултат. Анкетата за 2016 г. води до увеличение на Тръмп с 1,6% в четиристранна надпревара в деня на изборите. Investors Business Daily отбелязва, че нито едно друго национално проучване не е победило Тръмп в четиристранни анкети. Всъщност всички те спечелиха Клинтън с 3 или повече точки.

Какво показва тази анкета сега? На 4 юни г. сочи проучване на IBD-TIPP Джо Байдън води Доналд Тръмп с 45% -42% сред регистрираните избиратели, след като двамата кандидати бяха изравнени на 43% в допитването през май. Проучването установи, че кризата с коронавирусната криза на президента Тръмп се срина през последния месец ... Одобрението за работа на Тръмп е в най-ниската точка от две години, докато сега американците му дават отрицателни оценки за справяне с пандемията Covid-19.