Keystone XL Pipeline Facts: Плюсове и минуси
Keystone XL Pipeline е проект за разширяване на съществуващия тръбопровод Keystone, който пренася тежък суров нефт от петролните пясъци на Канада до рафинериите в САЩ. Той беше одобрен от контролираната от републиканците Камара на 14 ноември и сега ще премине към Сената.
Текущият тръбопровод достига до Кушинг, Оклахома, Ууд Ривър и Патока, Илинойс, и крайбрежието на Персийския залив в Тексас. Предложената фаза IV, Keystone XL, ще започне в Алберта и ще се простира до Steele City, Neb., Като по същество ще замени фаза I на съществуващия тръбопровод с по -директен маршрут.
отворите за бутилки за куршуми резервоар за акули
Проектът е изпълнен с политически проблеми, като дебатът за газопровода сега навлезе в шестата си година. Сенатът ще гласува във вторник и оттам, ако бъде прието, предложението ще отиде при президента Обама за разглеждане.
Към днешна дата той се забави с обаждането, позовавайки се на текущия преглед на Държавния департамент, но това беше така изглежда по -вероятно в последните дни, че може да наложи вето на предложението.
Ето плюсовете и минусите на противоречивото предложение:
Pro: Неговите поддръжници казват, че ще създаде хиляди работни места
Строителни работници полагат тръби в Северна Дакота. (Гети)
Няма ясен консенсус относно броя работни места, които тръбопроводът би създал. TransCanada, компанията зад тръбопровода, казва Това би създало 20 000 работни места: 13 000 в строителството, 7 000 в производството.
Междувременно Държавният департамент на САЩ заяви в a Доклад от март 2013 г. че тръбопроводът ще създаде 42 000 работни места чрез пряка и непряка заетост.
Президентът Обама опровергава и двете твърдения, каза през юли 2013 г. ,
Няма доказателства, че това е вярно. Най -реалистичните изчисления са, че това може да създаде може би 2000 работни места по време на строителството на газопровода, което може да отнеме година или две, а след това говорим за някъде между 50 и 100 работни места в икономика от 150 милиона работещи хора.
Против: Това може да допринесе за глобалното затопляне, което може да навреди на БВП
Активисти се противопоставят на ралито на Keystone XL между Канада и Тексас, което се събира пред набиране на средства от фондация USC Shoah Foundation, на което ще присъства президентът Барак Обама. (Гети)
Това ще създаде друга икономическа дейност. Това ще се отрази в икономиката, каза представителят на Републиканската партия Бил Касиди, спонсор на законопроекта за Камарата на представителите , повтаряйки чувствата на онези, които смятат, че проектът би бил от полза за икономиката.
Неговите противници обаче казват, че ефектът на вълничките може да има отрицателен ефект, като въздействието на тръбопровода върху околната среда допринася за глобалното затопляне, което твърдят екологични групи може да намали БВП на САЩ с до 2% през следващия век.
Pro: Това може да увеличи енергийната сигурност за крайбрежието на Персийския залив
Венецуелска рафинерия в Гуарагуао, на 220 км източно от Каракас, след пожар, възникнал, когато мълния удари езерце за пречистване. (Гети)
Предимство на тръбопровода е неговото геополитическо стабилно положение в сравнение с други използвани източници на петрол. Това би позволило трайно използване на петрол от Канада, стабилен и съседски търговски партньор.
Голяма част от петрола се преработва в рафинериите в Персийския залив в момента идва от Венецуела или Близкия изток , които са по -малко надеждни като търговски партньори от демократичната, политически стабилна и просперираща Канада.
Против: Може да е вредно за околната среда
Река Мисури и регион Бадлендс, видяни от въздуха. (Гети)
Тръбопроводът ще има редица рискови фактори за ситуация на разлив или замърсяване. Той ще пътува през области, които са Известно е, че има сеизмична активност , което може да увеличи риска от повреда на тръбата.
Маслото от катранени пясъци е силно корозивно и някои екологични групи казват, че това прави ерозията и повредата на тръбите, които я носят, по-голяма. Тя също потъва, а не плава, което прави почистването изключително трудно в случай на разлив.
Загрижеността за това се фокусира върху водоизточниците в зоните, през които тръбопроводът ще премине, включително реките Мисури, Йелоустоун и Червените реки .
Зелените групи също са загрижени за ефекта на тръбопровода върху дивата природа в зоните, които пресича и качеството на въздуха в квартали около рафинериите .
Про: Това е по -безопасно от другите транспортни опции
Lac-Megantic, Квебек (Гети)
Ако тръбопроводът Keystone XL не е одобрен, канадският катранен пясък най -вероятно ще си пробие път през САЩ до рафинерии по други начини.
Това вече се случва, главно по железопътен транспорт, и тези връзки могат да бъдат разширени, за да се замени тръбопровода. Транспортирането на петрол по железопътен транспорт е по -опасни от тръбопроводите , и повече разливи са се случили през последната година, отколкото през всички други регистрирани години.
Миналата година 47 души бяха убити в Квебек, когато влак-цистерна излезе от релсите, разливайки суров петрол, който запали и унищожи голяма част от град Мегантично езеро . Този влак превозваше суров петрол от формацията Bakken.
Против: Някои твърдят, че фокусирането върху устойчиви проекти би създало повече работни места
Активисти носят знаци и кутии за петиции, докато маршируват до Държавния департамент за митинг в знак на протест срещу тръбопровода Keystone XL на 7 март 2014 г. във Вашингтон, окръг Колумбия. (Гети)
Доклад от Изследователския институт за политическа икономия към Университета в Масачузетс, Амхърст, заяви, че краткосрочен пакет от зелени стимули от 100 милиарда долара ще създаде почти четири пъти повече работни места, отколкото харченето на същата сума пари за петролната индустрия.
Емисиите на Keystone XL са еквивалентни на добавянето на повече от 5,6 милиона нови коли към американските пътища и активистите твърдят, че инвестирането на пари за този проект в по-екологични проекти би било от полза в дългосрочен план.
Видни екологични активисти написа писмо до сек. на държавата Джон Кери през 2013 г., който се застъпва за отхвърляне на газопровода, казвайки:
Ние вярваме в силата и обещанието на климатичните решения. Знаем, че работят; знаем, че са икономически жизнеспособни; и знаем, че можем да ги приложим.
