Джеймс А. Улф: 5 бързи факта, които трябва да знаете

Джеймс А. Улф, бивш служител на комисията по разузнаване в Сената (SSCI), е обвинен за даване на фалшиви изявления пред специални агенти на ФБР по време на разследване за незаконно разкриване на класифицирана информация на репортери, съобщи федералната прокуратура.

Можете да прочетете съдебните документи по -късно в тази статия. 58 -годишният Джеймс А. Улф е от Еликот Сити, щата Минск. Според съобщение за пресата от Министерството на правосъдието на САЩ, Уолф е обвинен от федерално голямо жури по три точки за нарушаване на дял 18, Кодекс на САЩ, раздел 1001.

Твърди се, че Улф е излъгал агентите на ФБР през декември 2017 г. за многократните си контакти с трима репортери, включително чрез използването на приложения за шифровани съобщения, се казва в съобщението. Освен това се твърди, че Улф е направил фалшиви изявления до ФБР относно предоставянето на двама репортери на непублична информация, свързана с въпросите, възникнали пред SSCI.

Адвокатът му вече отговори от негово име, като каза, че Улф ще се опита да попречи на президента Доналд Тръмп и други да правят неправомерни и предразсъдъчни изявления по случая, казвайки, че Улф никога не е изпускал секретна информация или е нарушавал общественото доверие. Улф не се признава за виновен по обвиненията.

Екипът на Улф ще търси заповед, казваща на Тръмп да я спре. pic.twitter.com/qdTJmH28Tt

- Чарли Савидж (@charlie_savage) 13 юни 2018 г.

Ню Йорк Таймс разкри че един от репортерите, Али Уоткинс, сега работи за вестника и че разследващите са иззели годишни записи на (на) репортерския телефон и имейл на репортера на New York Times. Според Times, F.B.I. агенти се обърнаха към г-жа Уоткинс за предишна тригодишна романтична връзка, която имаше с г-н Улф, като казаха, че разследват неоторизирани изтичания. Бен Смит, главен редактор в Buzzfeed, където Уоткинс е работил преди, се присъедини към „Таймс“, за да изрази безпокойство относно разследващата тактика на правителството, казвайки в туит , Тази история се отнася до работата на репортер @BuzzFeedNews. Дълбоко сме обезпокоени от това, което изглежда като случай на нарушаване на правоприлагащите органи с конституционното право на репортер да събира информация за нейното собствено правителство.

Според The ​​Times изглежда, че F.B.I. разследваше как г -жа Уоткинс научи, че руските шпиони през 2013 г. са се опитали да наемат Картър Пейдж, бивш съветник по външната политика на Тръмп. Ето го тази статия, публикувана в Buzzfeed. Започва, бивш съветник по кампанията на Доналд Тръмп се срещна и предаде документи на руски разузнавач в Ню Йорк през 2013 г.

Тази история се отнася до работата на репортер @BuzzFeedNews . Дълбоко сме обезпокоени от това, което изглежда като случай на нарушаване на правоприлагащите органи с конституционното право на репортер да събира информация за нейното собствено правителство. https://t.co/5nus2syio3

- Бен Смит (@BuzzFeedBen) 8 юни 2018 г.

Ето какво трябва да знаете:

1. Улф беше директор по сигурността на SSCI, където работи в продължение на три десетилетия

Улф е дългогодишен ветеран от SSCI, се казва в съобщението на правителството. По времето, когато той е направил предполагаемите фалшиви изявления пред ФБР, Улф е бил директор по сигурността на SSCI, длъжност, която той заема приблизително 29 години, твърди обвинението.

Министерството на правосъдието твърди, че като директор на сигурността на SSCI, на Улф е бил поверен достъп до класифицирана ТАЙНА и ТОЙНА ТАЙНА информация, предоставена от Изпълнителния клон, включително разузнавателната общност на САЩ, на SSCI. На тази позиция Улф отговаря за опазването на цялата класифицирана информация, притежавана от SSCI.

Джеймс Улф

вин дизел и Дуейн Джонсън вражда

Генералният прокурор заяви, че разследванията и наказателното преследване на неразрешено разкриване на контролирана информация са приоритет на Министерството на правосъдието. Твърденията в този обвинителен акт са двойно обезпокоителни, тъй като фалшивите твърдения засягат неразрешеното разкриване на чувствителна и поверителна информация, обяви заместник -главният прокурор по националната сигурност Джон С. Демерс. Тези, на които е поверена чувствителна информация, трябва да изпълняват задълженията си честно и почтено, а това включва да се казва истината на правоприлагащите органи.

Според прессъобщението, максималното наказание за всеки случай на даване на невярно изявление пред федералните служители на реда е пет години затвор. Максималните законоустановени присъди са предписани от Конгреса и са предоставени тук за информационни цели. Присъдата на подсъдимия, ако той по -късно бъде осъден, ще бъде определен от съда след като се вземат предвид консултативните Насоки за налагане на наказания и други законови фактори. Той не е обвинен в разкриване на класифицирана информация.

Страница на GoFundMe създавайки фонд за правна защита за Джеймс Улф казва, че Джим се бори с пълната тежест на Министерството на правосъдието на администрацията на Тръмп в това неоправдано и несправедливо преследване. Той е погълнат от яростта около изтичане на информация в днешната заредена атмосфера на DC, но не е обвинен в изтичане или злоупотреба с класифицирана информация. Той беше избран сред представители на Конгреса и изпълнителния клон за контакти с репортери. Делото му повдига съвсем реални въпроси за Първата поправка и свободата на печата. Джим се бори сам.

2. Ню Йорк Таймс казва, че електронните данни на нейния репортер са иззети

Али Уоткинс

Новините изразиха загриженост относно тактиката на правителството по време на разследването на Улф. Според историята в „Ню Йорк Таймс“ делото на Улф доведе до първия известен случай на Министерството на правосъдието, който преследва данните на репортер при президента Тръмп.

Times съобщава, че конфискацията е разкрита в писмо до репортера Али Уоткинс и предлага прокурорите от администрацията на Тръмп да продължат агресивната тактика, използвана при президента Барак Обама. ( Според The ​​San Diego Union-Tribune , Президентът Барак Обама всъщност постави рекорд за всеки президент с неговия брой преследвания срещу изтичащи лица, използващи Закона за шпионажа. Статията включва списък.)

Times продължава, F.B.I. агенти се обърнаха към г-жа Уоткинс за предишна тригодишна романтична връзка, която имаше с г-н Улф, като казаха, че разследват неоторизирани изтичания.

Ейлийн Мърфи, говорителка на Times, изрази загриженост, като заяви, че свободата на пресата е крайъгълен камък на демокрацията, а комуникациите между журналистите и техните източници изискват защита.

Таймс съобщава, че следователите не са иззели съдържанието на съобщенията, но са имали години записи на клиенти и информация за абонати от телекомуникационни компании, включително Google и Verizon, за два имейл акаунта и неин телефонен номер.

Според вестника Уоткинс твърди, че Улф не е бил източник на секретна информация за г -жа Уоткинс по време на връзката им, а преди това е работила за Buzzfeed и Politico. Таймс съобщи, че е разкрила връзката си с трите новинарски организации (Times, Buzzfeed и Politico). Репортерът каза пред Times, че не е използвала Улф като източник по време на тригодишната им връзка, която обхваща работата й в BuzzFeed News и Politico, Това съобщава New York Daily News. Washington Post съобщава, въпреки това, че вицепрезидентът на McClatchy, където тя също е работила, каза: „Не бяхме запознати с тези твърдения, че г -н Улф е имал връзка с Али Уоткинс, докато новината за обвинението не избухна, добавяйки, че организацията не знае дали Улф е нейният източник. Тя каза пред Politico месец след като работи там, съобщи The Post.

Уоткинс отразява най -добрите истории за националната сигурност, включително една за Buzzfeed през 2017 г. на Майкъл Флин това започва , ФБР разследва бившия съветник на Тръмп за национална сигурност Майкъл Флин едва през декември, заяви високопоставен служител на американското разузнаване пред BuzzFeed News. Можете да видите още нейни истории за Buzzfeed тук.

Журналистическата звезда на Уоткинс започна да се издига в колежа. През март 2014 г. Съобщи Philly.com от нея, старши в журналистическата програма на университета Темпъл, помогна за разчупването на скорошна национална история, в която членове на американския Сенат сочат с пръст ЦРУ ... Историята, която тя разработи с други двама репортери, излъчена на 4 март и описва как Службата на генералния инспектор на ЦРУ попита Министерството на правосъдието да разследва обвинения, произтичащи от все още непубликуван доклад на Комитета за разузнаване на Сената. Докладът задълбочава тайната програма за задържане и разпит на ЦРУ, съобщи екипът от репортери в история, която беше широко разпространена.

Times е сега провеждане на преглед.

Репортерът беше описан като 22-годишна свободна професия, която получи съвет от източници, които й се довериха, докато се представиха на Капитолийския хълм. На нейната страница в LinkedIn пише тя също е работила за Huffington Post и McClatchy. Нейният най -закачен туит в Twitter прочете: Имате ли история за ATF, DEA или Тайните служби? Говорете с мен сигурно. Signal/WhatsApp и предоставен номер. Профилът й гласи „Национална сигурност в @nytimes“. Харесвам кучето и моторите си и Филаделфия. Изпратете тайни и/или уиски и включете нейния имейл на New York Times.

Адвокатът на Уоткинс, Марк Дж. Макдугъл каза пред CNN : Винаги е обезпокоително, когато телефонните записи на журналист са получени от Министерството на правосъдието - чрез призовка на голямо жури или друг съдебен процес. Дали това наистина е било необходимо тук, ще зависи от естеството на разследването и обхвата на всички обвинения.

През декември 2017 г. Уоткинс написа в Twitter: „След четири години и половина днес е последният ми ден, обхващащ Комитета за разузнаване на Сената. Тук съм, за да съобщя, че всъщност никога не съм си осигурявал стол.

с какво си изкарва прехраната Коди Браун

След четири години и половина днес е последният ми ден, обхващащ Комитета за разузнаване на Сената. Тук съм, за да съобщя, че всъщност никога не съм си осигурявал стол.

- Али Уоткинс (@AliWatkins) 14 декември 2017 г.

Тя публикува поредица от други туитове за това. Покриването на Intel в Сената обаче беше лудо и разочароващо и адски много забавно. Научих много. И тъй като има повишен интерес към това иначе тихо уреда на Хил, ето някои научни неща, които научих.

Други туитове включват:

Концепцията „кой следи пазачите“ е толкова важна. SSCI е * външната проверка за надзор върху някои от най -тайните програми на администрацията. Някой (т.е. журналисти) трябва да се увери, че се справя добре. Лесно е да напишете „SSCI е твърде тайна! Надзорът при затворени врати е ироничен! “. Съгласен, чудесно. Добре е да го разпознаете и предизвикате. Също така е важно да го преодолеете и да разберете как да го заобиколите. Възмущението ще ви изтощи и ще ви отклони от действителното му покриване.

Уважението и разбирането на системата ме направи по -добър в покриването й. Като цяло открих, че служителите на SSCI са зли умни, опитни хора, които не искат да загубят разрешенията си. Когато полагате усилия да разберете това, това ви прави по -добър репортер (и човек).

Партийността на комитета върви на вълни. Добре е да следите това, да го съобщавате и да ги държите за сметка за това. Политиката и разузнаването исторически не са се смесвали добре. Нито един от тях няма надзор. В този смисъл, бъдете наясно, когато четете неща, за които подозирате, че изтичат от хълма, независимо от комисията. Бъдете в състояние да отделите политиката от фактите. Броят на хората, които се запознават напълно с някои от тези чувствителни неща, е безкрайно малък. Дори * ПОВЕЧЕ * важно, научих се да забелязвам разликата между политическото отчитане на разузнавателните неща и отчитането на разузнаването. И двамата са супер важни. Те също са различни. Това е особено важно за историята на Русия. SSCI е хранилище за почти всяка тайна програма и скрито действие, което можете да си представите (и тези, които не можете). Русия далеч не е единствената им отговорност. Те трябва да наблюдават повече от 17 (17!) IC компонента. SSCI има много повече от Русия. Това също трябва да бъде покрито.

Тя добави: ЦРУ веднъж ми каза, че имам „емоционална зависимост“ от покриването на SSCI. Мислех, че грешат, докато не трябва да си тръгна (бяха * малко * правилни.) Обичах да опознавам този странен коридор. Благодаря на всички, които последваха и понасяха моите ядосани туитове за столове.

Усложнява още повече нещата, CNN съобщава че служители на митниците и граничната охрана на САЩ разследват агента Джефри Рамбо, за който се твърди, че се е обърнал към Уоткинс и е попитал за нейните източници.

колко струва д -р уилям бръснар претегля

3. Улф беше обвинен, че използва WhatsApp и други програми, за да участва в „Обширен контакт с множество репортери“

Улф е най -вляво

Според съдебни документи на или около 30 октомври 2017 г. агентите на ФБР се срещнаха с Улф и го информираха, че разследват неразрешеното разкриване на класифицирана информация, предоставена на SSCI от Изпълнителния клон на САЩ за официални цели.

По време на интервюто агентите на ФБР показаха на WOLFE копие от новинарска статия, създадена от трима репортери, включително REPORTER #1, за физическо лице (наричано тук МЪЖ-1), която съдържа класифицирана информация, предоставена на SSCI от Изпълнителният клон за официални цели, се казва в съдебните документи. Запитан дали е имал контакт с някоя от тях, той отговори, че не, според обвинението.

В обвинителния акт се казва, че той също е отказал, когато е попитан дали е пътувал в чужбина с някой репортер, ходил ли е на бейзболен мач или на кино с репортер или е имал седмична или редовна електронна комуникация с репортер. Репортерите не са посочени в документа.

В обвинителния акт се посочва още:

Агентите на ФБР попитаха WOLFE за статия, написана от REPORTER #2, която съдържа информация, предоставена на SSCI от Изпълнителния клон за официални цели. WOLFE отрича да знае за източниците на репортера за статията. След като WOLFE заяви, че не знае за източниците на REPORTER #2, агентите на ФБР се изправят пред WOLFE със снимки, показващи WOLFE заедно с REPORTER #2. След като се сблъска, WOLFE призна пред агентите на ФБР, че ги е излъгал и че е имал лични отношения с REPORTER #2 от 2014 г., но поддържа, че той (WOLFE) никога не е разкривал на REPORTER #2 класифицирана информация или информация, която е научил като директор по сигурността на SSCI, която иначе не е била публично достъпна. WOLFE също така заяви, че никога не е предоставял на REPORTER #2 новини, разузнавателни данни или информация по непублични въпроси на SSCI.

Според обвинението, въпреки изявленията на WOLFE, WOLFE наистина е имал широк контакт с множество репортери, включително предаване на поне двама репортери информация за MALE-1. WOLFE използва личния си мобилен телефон, акаунта си за електронна поща, издаден от SSCI, и анонимни приложения за съобщения, включително Signal и WhatsApp, за обмен на електронни комуникации с репортери.

Освен това Улф е обвинен, че редовно се е срещал тайно лично и е комуникирал с REPORTER #2, с REPORTER #3 и с други репортери на места, където е малко вероятно съдържанието на техните съобщения да бъде открито от други, включително уединени зони на офис сградата на Сената на Харт, ресторанти и барове и частни резиденции.

Обвинението предоставя обширни подробности за Улф и репортер 2, без да посочва името на това лице. Твърди се:

През или около 2013 г. и около или около 2014 г., REPORTER #2 беше студент, служещ като стажант в службата за новини във Вашингтон, окръг Колумбия. Приблизително през декември 2013 г. WOLFE и REPORTER #2 започнаха лични отношения, които продължиха до или около Декември 2017 г. От или около средата на 2014 г. до или около декември 2017 г., REPORTER #2 беше нает във Вашингтон, окръг Колумбия, от няколко различни новинарски организации, отразяващи въпросите на националната сигурност, включително въпроси, свързани с SSCI. През този период REPORTER #2 публикува десетки новинарски статии за SSCI и нейната дейност. От или около средата на 2014 г. до или около декември 2017 г., WOLFE и REPORTER #2 обменяха десетки хиляди електронни съобщения, често включващи ежедневни текстове и телефонни обаждания, и те често се срещаха лично на различни места, включително офиса на Сената на Харт Изграждане на стълбищни клетки, ресторанти и апартамент на REPORTER #2. WOLFE и REPORTER #2 също комуникираха помежду си чрез криптирани приложения за мобилен телефон.

Улф е обвинен, че е казал на Репортер #2, че съм гледал как кариерата ти се развива, дори преди да си имал кариера в журналистиката ... Винаги съм се опитвал да ти дам колкото се може повече информация и да направиш правилното нещо с нея, за да можеш ти вземете тази лъжичка преди някой друг ... Винаги съм се наслаждавал на начина, по който ще продължите една история, както никой друг не прави в моя коридор. Чувствах се като част от вашето вълнение и винаги много подкрепях кариерата ви и упоритостта, която проявихте, за да преследвате добра история.

4. Улф е бил разузнавателен анализатор за армията на САЩ, който се е оженил за агент на ФБР

Втората съпруга на Улф беше Джейн Роудс-Улф, Това съобщава New York Times . Тя беше висш служител във ФБР. Според биография на Джейн Роудс-Улф на уебсайта на университета Western Michigan, тя започва кариерата си като специален агент на Федералното бюро за разследване в теренния офис в Ню Йорк, разследвайки финансови измами и нарушения на тероризма. От 2004 г. до 2011 г. Родос Улф заема водещи роли в Чикаго, Вашингтон и Филаделфия. Тя е служила като надзорен специален агент на Съвместна оперативна група по тероризъм, помощник -инспектор и помощник -специален агент, отговарящ.

Биографията продължава, че през 2012 г. Родос Улф става член на висшата изпълнителна служба в отдел за борба с тероризма на ФБР. Тя ръководи национални програми, посветени на разрушаването и преследването на терористи. По време на тази задача тя се специализира в идентифицирането на мрежи за финансиране на заплахи и работи за активно сътрудничество с финансовата индустрия, за да победи корумпираните финансови мрежи. През 2014 г. тя пое отговорност за секцията „Експлоатационна заплаха“, където отговаряше за докладването и смекчаването на заплахите, комуникационния анализ на тероризма и управлението на кризи.

Родос Улф се пенсионира от ФБР през март 2016 г. и сега е консултант, предоставяйки своя опит по въпросите на управлението на риска в предприятията, развитието на бизнеса, сигурността, планирането на кризи, както и поддръжката при нарушение и съдебни спорове на клиенти от частния сектор и правителството, се казва в биографията.

Биография на оратора за нея казва, че през октомври 2003 г. тя стана надзорен специален агент (SSA) към FBIHQ в Службата по въпросите на Конгреса. Тя отговаряше за връзката с ключови членове на Конгреса и персонала на комисията по бюджетни кредити и разузнаване на Сената и Камарата.

Страницата на Джеймс Улф в LinkedIn казва, че преди SSCI е работил като разузнавателен анализатор за американската армия от 1983-1987 г. Той не посочва друга работа. Той е базиран във Форт Мийд. На страницата GoFundMe пише: „Той е служил почетно на тази страна и е отличен ветеран от американската армия и е служил 31 години в Избраната комисия по разузнаването на Сената на САЩ, включително повече от 29 години като изключително уважаван директор по сигурността на Комитета.

Неговата страница също така казва, че е посещавал Университета на Мериленд Колидж Парк, спечелвайки степен по бизнес администрация и мениджмънт. Той също се казва Джим Улф.

Улф работи под ръководството на двете страни от 1987 г., преди внезапно да напусне панела в края на 2017 г., Съобщи CNN.

Когато вчера NBC News разговаря с Джим Улф, той беше попитан дали органите на реда са се обърнали към него. Той излъга, казвайки ми „Не“. https://t.co/UclFT7MACH

- Мариана Сотомайор (@MariannaNBCNews) 8 юни 2018 г.

Ден преди обвинението, съобщи Си Ен Ен, Улф отрече да е бил свързан от Министерството на правосъдието или ФБР с репортер на Си Ен Ен. Улф наскоро се пенсионира от работата си.

5. Улф беше обвинен по дело за домашно насилие, включващо бившата му съпруга и лидерите на Сената, подчерта, че приемат въпроса „изключително сериозно“

ГетиЗетът на президента на САЩ Доналд Тръмп и старши съветник в Белия дом, Джаред Кушнер, (C) заминава след среща с Избраната комисия по разузнаването на Сената на 24 юли 2017 г. във Вашингтон, окръг Колумбия.

лунно затъмнение тази вечер в Тихия океан

Съдебните записи на Мериленд получени от Heavy показват, че Улф е обвинен в домашно насилие преди години. Случаите са свързани с бившата му съпруга Лесли Адаир Улф. В брачния лиценз на двойката се казва, че те са женени през 1984 г., когато Улф е на 24 години и работи във Форт Мийд. Съпругата му е на 28 г. Мястото на раждане на Джеймс Антъни Улф е посочено като Кентъки в брачния лиценз.

Наказателното дело е заведено през 2004 г., според съдебните протоколи на Мериленд, които го изброяват като нападение - втора степен, престъпление. Жалбоподателят е посочен като Leslie Adair Wolfe. През същата година се проведе изслушване - домашно насилие. Лесли подаде молба за развод през 2003 г., показва съдебната документация. В съдебните протоколи е посочен и случай на домашно насилие от 2003 г., в който е издадена защитна заповед. Освен това срещу Улф е заведен граждански иск от Федералния кредитен съюз на Тауър, в който се посочва офис сградата на Сената като негов адрес, показва съдебната документация.

Говорител на разузнавателната комисия на Сената потвърди пред The ​​Daily Caller че Улф е обвинен по делото, но посочените обвинения са оттеглени през 2004 г.

Разрешенията за сигурност се преглеждат приблизително на всеки пет години. Разрешението на г -н Улф беше преиздадено през август 2008 г. Не можем да говорим за ръководството на комитета по онова време, но те вероятно биха били наясно и инцидентът би бил разгледан като част от последващия преглед от ФБР, каза говорителят пред Daily Обаждащ се.

През 2014 г. Улф беше сред настоящият и минали служители на Демократическата комисия по разузнаване на Сената благодариха за тяхната упорита работа и усърдие при проучване на комисията по програмата за задържане и разпит на Централното разузнавателно управление.

Има два C-Span видеоклипове в библиотеката на тази организация, които го препращат.

Председателят на комисията по разузнаване на Сената Ричард Бър и най -добрият демократ от комисията, сенатор Марк Уорнър, се казва в съвместно изявление : Въпреки че обвиненията не включват нищо, свързано с манипулиране на класифицирана информация, комисията приема този въпрос изключително сериозно. Бяхме информирани за разследването в края на миналата година и оттогава си сътрудничим изцяло с Федералното бюро за разследвания и Министерството на правосъдието.