Правосъдието Антъни Кенеди либерално или консервативно ли е?

Съдията Антъни Кенеди обяви, че се оттегля от Върховния съд, което дава на президента Доналд Тръмп друг съдия от Върховния съд, който той може да номинира. Как това ще се отрази на решенията на Върховния съд? Либерално или консервативно ли е правосъдието Кенеди? Склонен ли е да се накланя повече на демократи или републиканци? Прочетете за повече подробности.

Въпреки че често се смята за консервативно правосъдие, Кенеди се е насочил към либерал в редица исторически решения на Върховния съд, Съобщи CNN . Но той също е на страната на консерваторите в някои големи 5-4 случая. Така че в много отношения той беше малко непредсказуем, въпреки че първоначално беше назначен на пейката от бившия президент Роналд Рейгън. Той е гласувал както за консервативни, така и за либерални решения. Ако бъде заменен от по-упорито консервативно правосъдие, той би могъл да върви Върховния съд по по-прав път.

Кенеди гласува по редица въпроси във Върховния съд, вариращи от аборт до права на гейове, смъртно наказание и утвърждаващи действия, Това съобщи USA Today . Той също застана на страната на по -консервативните съдии в други случаи, свързани с теми, свързани със забраните за пътувания, религиозната свобода, правото на глас и синдикатите.

Ето само няколко примера за това как решенията му не го поставят категорично в един или друг лагер.

Той написа становище за предоставяне на конституционно право за еднополови бракове

Кенеди гласува за еднополови бракове през 2015 г. и той написа историческото мнение относно гей браковете, които предоставят конституционното право на еднополови бракове в цялата страна. Той отчасти пише: Никой съюз не е по -дълбок от брака, защото той въплъщава най -високите идеали на любов, вярност, преданост, жертва и семейство. При създаването на брачен съюз двама души се превръщат в нещо по -голямо от това, което са били.

Той вярва, че Роу е решил проблема с аборта, но също така смята, че протестиращите трябва да могат да пускат листове извън центровете за аборти

Той също застана на страната на либералните съдии по делото за аборт през 2016 г. и по делото за положителни действия. По въпроса за аборта , Кенеди вярва, че Роу окончателно е решил проблема с аборта и подкрепя отстояването на Роу. Но в случай на свободно изказване на аборт през 2000 г. той не се съгласи с мнението на мнозинството, заявявайки, че активист, подкрепящ живота, трябва да може да брошура извън центъра за аборти и да се приближава до хората.

Той застана на страната на пекаря, който не би направил торта за еднополова двойка, въз основа на религиозните убеждения на Бейкър

В неотдавнашното дело на Върховния съд, в който един пекар отказа да направи торта за сватбата на еднополова двойка, той застана на страната на пекаря. Решението на Антъни се основава на заключението, че агенцията в Колорадо, която се е произнесла срещу Джак Филипс, се е отнасяла с него твърде жестоко поради религиозните му убеждения, съобщава блогът SCOTUS. Антъни пише, че Филипс е изправен пред тежко решение, защото ще трябва да използва художествените си умения, за да направи изразително изявление, което не е в съответствие с религиозните му убеждения. Кенеди заключава, че трябва да се вземе решение относно това кога правото на Филипс да упражнява своята религия трябва да бъде взето в производство, което не е враждебно към неговата религия.

По-късно Върховният съд отмени дело относно цветар и еднополова двойка, като го върна в долната инстанция.

Той гласува за отстояване на забраната за пътуване, но беше критичен към Тръмп

И точно тази седмица, Кенеди гласува за отстояване на забраната за пътуване , въпреки че той също критикува Тръмп. Той пише: Има много случаи, в които изявленията и действията на държавните служители не подлежат на съдебен контрол или намеса. Това не означава, че тези длъжностни лица са свободни да пренебрегват Конституцията и правата, които тя прокламира и защитава. Той каза, че има по -сериозно оправдание за забраната за пътуване, но той написа: Тревожният свят трябва да знае, че нашето правителство остава винаги ангажирано със свободите, които Конституцията се стреми да запази и защити, така че свободата да се простира навън и да продължи.

Той защитава плана за здравеопазване на Обама, гласува против смъртното наказание за непълнолетни и подкрепя положителни действия

Междувременно през 2015 г. Кенеди защити плана за здравеопазване на бившия президент Барак Обама, като се съгласи, че субсидиите могат да се изплащат на борси, управлявани от федералното или държавното правителство. И той също се съгласи запазване на политиките за положителни действия в публични университети, като авторите на мнозинството в изненадващо решение. Той гласува и за отмяна на прекомерни присъди за непълнолетни и интелектуално увредени . В едно мнение той пише: Нашето решение, че смъртното наказание е непропорционално наказание за нарушители под 18 години, намира потвърждение в явната реалност, че Съединените щати са единствената страна в света, която продължава да дава официална санкция на смъртното наказание за непълнолетни.

Той също така гласува в подкрепа на изискването държавите да свиват пренаселените затвори. Той написа : Ограничението на населението, определено от съда, е необходимо за отстраняване на нарушението на конституционните права на затворниците и е разрешено от PLRA.

Той се съгласи, че речта на омразата е защитена от първата поправка

Още през 2017 г. Кенеди се съгласи че няма изключение в речта на омразата към Първата поправка. Речта на омразата все още е свобода на словото. Термин или фраза, считани за обидни, все още са защитени като свобода на словото. Той пише в мнение, което се съгласува отчасти: Закон, който може да бъде насочен срещу речта, която се счита за обидна за част от обществеността, може да бъде обърната срещу малцинствата и противоречивите възгледи в ущърб на всички.

Той смята, че доказателства, получени от небрежно водене на протоколи, все още могат да бъдат използвани срещу подсъдим

Но през 2009 г. той се съгласи, че доказателства, получени от незаконен арест, който се основава на небрежно водене на протоколи, все още могат да бъдат използвани срещу подсъдим. Той се съгласи със становище, написано от върховния съдия Робъртс, че правилото за изключване трябва да бъде запазено за умишлено или грубо небрежно поведение.

Както можете да видите, Кенеди е малко непредсказуем в решенията си. Ако президентът Доналд Тръмп избере по -силно консервативен заместник, той може да премести Съда много повече надясно.